Фикс или почасовка: как выбрать модель, чтобы не переплатить
Модель оплаты — это не “удобно бухгалтерии”, а механизм распределения рисков между заказчиком и подрядчиком. Если выбрать неправильно, вы либо переплатите, либо получите формально “сделано”, но не то, что нужно.
Фиксированная цена: когда работает и где ловушки
Когда фикс выгоден заказчику:
- требования стабильны и уже хорошо описаны;
- проект можно четко разбить на этапы с проверяемыми результатами;
- вам важно заранее зафиксировать бюджет и сроки.
Типовые ловушки фикса:
- “фикс” только на красивом уровне, а внутри куча формулировок “не включено”;
- изменения требований трактуются подрядчиком максимально строго: любое уточнение = доплата;
- в цену не заложены риски интеграций, данных, приемки и запуска — и они всплывают отдельными счетами.
Фикс почти всегда включает “премию за риск”: подрядчик закладывает запас на неопределенность. Чем туманнее требования, тем больше запас — и тем выше вероятность, что фикс будет дороже почасовки.
Почасовка: когда честнее и как не потерять контроль
Когда почасовка выгодна:
- требования будут уточняться по ходу (вы это понимаете и принимаете);
- важна гибкость и быстрые итерации;
- проект исследовательский: много неизвестных (особенно по интеграциям).
Риски почасовки:
- бюджет “течет”, если нет рамок, приоритетов и прозрачного трекинга;
- заказчик платит за организационный хаос (неподготовленные доступы, постоянные “передумали”, отсутствие лица, принимающего решения);
- сложно сравнивать предложения без ориентиров.
Чтобы почасовка не стала “черной дырой”, нужны:
- бэклог с приоритетами и понятными задачами;
- недельные/двухнедельные итерации с демо;
- лимит часов/месяц и правило “стоп” (без вашего подтверждения дальше не идем).
Самый практичный вариант: гибрид
Для большинства заказных систем лучше всего работает схема:
- фикс на этап (MVP/релиз 1/релиз 2) с критериями приемки;
- почасовка на изменения (то, что появилось после согласования этапа).
Так вы фиксируете базовый результат и одновременно сохраняете гибкость, не превращая каждое уточнение в конфликт.
Что зафиксировать в договоре/приложениях
- что считается изменением требований и как оно оценивается;
- что считается багом (исправляется без доплат);
- состав работ по этапам и критерии приемки;
- прозрачность: доступ к трекеру, отчет по часам и задачам.
Оптимальная модель — та, где вам легко отвечать на два вопроса в любой момент: “сколько уже потратили” и “что именно стало готово”.